Ценная научный труд по истории украинской национальной революции середины xvii в

Ценная научный труд по истории украинской национальной революции середины XVII в. Усилиями многих поколений исследователей различных научных школ и направлений достигнуты значительные результаты в выяснении содержания и общих тенденций развития Украинской национальной революции середины XVII в. Вместе с этим в исторической науке сложилась ситуация, характеризующаяся относительно высокой изученностью этого сложного феномена во всеукраинском масштабе и крайне неудовлетворительным состоянием исследований освободительного процесса во всех отдельно взятых основных украинских регионах. Отсутствие комплексных исследований региональных черт и особенностей развертывания освободительной эпопеи уже давно стала камнем преткновения для историков, которые пытались и пытаются обобщать общенациональные аспекты первой национальной революции. Однако, углубленное изучение развития этого яркого явления отечественной и европейской истории на Киевщине, Подолье, Берестейщине, в Галичине, Подляшье (а до недавнего времени и Волыни) и поныне остается вне основными направлениями научных поисков. Исходя из того, что Волынь в середине XVII в. стала в один ряд с самыми мощными центрами украинских национальных и социальных соревнований, подтверждаемых солидной источниковой базой, борьба Волыни уже давно должна была стать объектом целенаправленного комплексного исследования. Между тем, ученые, изучая всеукраинские аспекты, прежде всего военные операции в Волынском воеводстве, только попутное касались этой проблемы. Такое состояние и потребности исторической науки подтолкнул и Олега Ярошинского к всестороннему изучению освободительного процесса в этом регионе как неотъемлемой части борьбы украинского народа в годы первой национальной революции. Возможно, эта тема заинтересовала автора еще и потому, что родился он и вырос в старинном волынском городе Корец. После окончания исторического факультета Ивано-Франковском государственного Прикарпатского Университета имени В. Стефаника Ярошинский изучал динамику развития событий на Волыни, их региональные черты и особенности, последствия революционного процесса, взаимосвязь и взаимовлияние общенациональных и местных его факторов, проблемы хронологии, периодизации и тому подобное. Результатом стала диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук: «Волынь в период национально-освободительной войны 1648 — 1657 рр.», Которую О. Ярошинський защитил в Харьковском Национальном университете имени Н. Каразина в 2001г. Основная же часть многолетних исследовательских поисков до сих пор оставалась неизвестной широкой общественности, что и побудило ученого к написанию монографии «Волынь в годы Украинской национальной революции середины Х / II ст.» Объектом комплексного исследования Ярошинского стала национально-освободительная и социальная борьба на Волыни в 1648 — 1659 рр. Сначала освещается история исследований проблемы, анализируется база источников, историографические и археографические достояние. На страницах монографии выясняются признаки вызревания острого общественного конфликта на Волыни, делается попытка обосновать наличие политических, экономических, социальных, духовных предпосылок для массового движения за радикальные изменения в межнациональных, межконфессиональных, социальных и экономических отношениях. В работе наибольший удельный вес имеет воспроизведения исследованной диалектики революционного процесса, выявление его хронологических границ, условных этапов, характерных черт, особенностей, степени организованности, уровня вооружения, взаимосвязи антипольского, антикатолического, антиеврейского и антишляхетського направлений борьбы , взаимовлияния всеукраинских и местных факторов развития национальной революции в воеводстве. Раскрываются также политические, экономические, социальные, демографические последствия десятилетней национальной борьбе в крае за украинскую политическую независимость и изменение общественного строя. Хронологические рамки исследования охватывают 1648 — 1659 рр. — Время, когда украинский народ вел упорную кровопролитную борьбу против колониального господства Речи Посполитой и феодальных порядков, за освобождение украинских этнических земель из-под польского господства, утверждения независимой государственности и буржуазных общественных отношений. Поскольку исследуемые события имели ярко выраженный национально-освободительный и социальный характер и были нацелены на прогрессивные изменения в политическом статусе украинской нации и социально-экономическом устройстве, трудно не согласиться с тезисом, что оптимальным сроком для их обобщающего определения является «Украинская национальная революция». Ученый обращает внимание на то, что распространенный сегодня термин «национально-освободительная война» относительно точно отражает сущность исторического явления, если речь идет о походах украинской армии, внешнеполитические потуги гетманского правительства, общие аспекты его деятельности и тому подобное. Однако, в ложе этого термина нелегко вложить решительную борьбу украинского крестьянства и мещанства по ликвидации феодальных отношений и утверждения других социально-экономических основ общественного сосуществования в 1648 — 1652 рр. За начальную дату событий национальной революции на Волыни взято июня 1648, когда под влиянием первых побед украинского войска в воеводстве состоялись первые антифеодальные крестьянские выступления, разгром повстанцами поместий, раздел имущества (стр. Печихвосты, Стрельче, Матов). Начальный период развертывания национальной революции на Волыни приходится на июнь—июль 1648 и совпадает со временем уже упомянутых первых крестьянских выступлений, восстание в Звягельские волости, образование здесь мощного повстанческого отряда, вступления на территорию воеводства украинских полков М. Кривоноса и И. Гири ( 18 июля 1648.), взятие Полонного и освобождения значительной части юго-восточной Волыни. Конечной датой исследования выбран 1659 — время после подписания Гадячского договора, его ратификации Сеймом и прекращения войны с Речью Посполитой, когда с Волыни было отозвано украинские войска, а проблема освобождения всех украинских этнических земель из-под польского господства и их объединения в Украинский государстве была отодвинута тогдашними политическими реалиями на задний план. Следует отметить, что в историографии выяснено другие подходы к определению конечной хронологической границы Украинской национальной революции, потому обоснования автором конечной даты окончания революции 1659 является новым словом в исторической науке. Рассмотрение событий 1648 — 1659 гг. На Волыни дал исследователю выявить и проанализировать динамику развития событий в течение Украинской национальной революции, исследовать условные этапы, особенности, роль и взаимосвязь основных освободительных факторов на каждом из этих этапов, выяснить особенности развития национально-освободительного процесса после поражения местного крестьянско-мещанского движения. Территориальные границы исследования совпадают с границами Волынского воеводства середины XVII в. — Украинский этническими землями, расположенными в бассейне правых притоков Припяти — Виживки, Туре, Стохода, Стырь, Горынь. Наиболее отдаленные на запад границы доходили до Западного Буга, восточные — до Случи.